¿Qué es Arquitectura hoy? Cuando uno trata de dar respuesta a esta cuestión sin tener construida todavía su propia base crítica, ve que las posibles respuestas vendrán al plantearse otras preguntas. Escojo estas cuatro (por orden):
A. ¿Cómo entendemos que debería ser la arquitectura actual?
Debe ser un instrumento de cohesión social (esto es, debe ser útil), experimental (una disciplina empírica, siempre abierta, de prueba y error continuos), compleja (como resultado de un profundo análisis crítico multidisciplinar), y sin embargo sencilla (en su materialización), ha de ser también formal (como resultado de un proceso, pero no como fin).
B. ¿Cómo es la arquitectura actual?
Es un instrumento de especulación (económica y estética), es cerrada (autista y ensimismada), es simple (incompleta y parcial), y suele materializarse persiguiendo un juego formal y programático (virtualizada).
C. ¿Cómo posicionarse en este panorama?
Creo que (a todas las escalas) el hecho arquitectónico debe ser:
1. INTERFACE MUTANTE: flexible/dinámico/interactivo/escalable
2. NATURAL: sostenible/integrado/integrador/ecológico/reciclable
3. INFRAESTRUCTURA: territorial/urbano/paisaje
4. ÚTIL: crítico/social/económico/optimizado
5. MULTIREAL: construido/tangible/digital/tectónico/virtual
6. SENSIBLE: acción/inspirador/potencial
D. ¿Cómo adaptar este posicionamiento al estudio de La Arquitectura?
Por medio de búsquedas de información para luego desarrollar un análisis crítico (y siempre personal), basado en los puntos anteriores, y que se comparten después en blogs personales o colectivos. El mío es hipercroquis: actualmente es vital compartir la información.
javier milara, con la colaboración de ángel linares. 2006
May 14, 2008





Sorry, no comments yet.